[分享]前天汕头日报记者对我们的采访报道~

576

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=10 width=780 align=center><TBODY><TR><TD vAlign=top width=540 bgColor=#e0effe><FONT class=d>夜晚，市区一处8楼高的住宅里，灯火通明，几十只猫、狗在地上窜来窜去，亲昵地围着几名正在忙碌的女孩，她们有的在煮猫食，有的打扫卫生，有的为生病的猫狗打针……这些人，是专门救助老弱病残流浪猫狗的义工，每天晚上，她们总会来到这里，几年来从未间断过。为了让这些被收容的流浪猫狗有一个温饱的“安乐窝”，为了唤起人们更多的爱心，她们在不断努力着。 <P></P><P>每个流浪猫狗背后都有个凄凉故事 </P><P>晚上8时多，我们如约而至。一打开门，猫儿、狗儿们纷纷围了上来，它们有的缺耳朵、有的瘸腿、有的甚至后半身瘫痪。“老弱病残的流浪猫狗是我们优先救助的对象。”看到我们有些惊骇，这群义工的负责人吴小姐向记者说明：“它们有的遭人遗弃而得病，有的被虐待、或被车撞到而致残，每只流浪猫狗后面都有一个凄凉故事。” </P><P>百余平方米的屋子里有一个大客厅和两个单间。客厅是猫狗们的“聚居区”，两个房间是“隔离区”，专供生病的流浪猫狗居住。客厅一角，是一个简易厨房，义工们正在煮猫食、狗食。电冰箱、电暖器、消毒碗柜、洗衣机等电器放在屋子里各个角落。吴小组一一介绍：电冰箱是放鱼、肉的；电暖器是冬天给生病的动物用的；洗衣机是洗尿布的。 </P><P>客厅里，一群猫狗们和睦相处，有的躺在纸盒做成的“窝”里休息，有的互相打闹。几只狗仔挪动着矮矮的小腿，四处蹓跶，可爱极了。“这三只狗仔才出世，就被主人狠心地扔在路边。”吴小姐告诉记者，它们刚来收容所的时候才几天，还未开眼。一开始，为了照顾它们，义工轮流每两个小时到这里，给它们喂牛奶。“现在已过了一个多月，它们的身体强壮多了。”抱着可爱的小狗，昵称为“达达珠”的义工开心极了。正说着，毛茸茸的“请请”跑了过来，亲热地坐在“达达珠”旁边。“这只狗刚来的时候有皮肤病，毛都掉光了，脏兮兮的。现在可好了，全长出来了。” </P><P>他们是流浪猫狗的保健医生</P><P>2003年，汕头一帮热心人士自发组织起来，救助老弱病残的流浪猫狗，并为它们寻找一个能够遮风挡雨的领养家庭。目前，这群义工已增加至十几名，收容所也从原来的四五十平方米扩大到百多平方米。白天，由退休工人张姨固定到收容所为猫狗们喂食；晚上，义工们轮流值班，负责打扫卫生、喂食、给生病动物吃药、观察健康等。吴小姐坦言，几年来，他们走过了一段艰难的路程。“从一开始的桃园，收容所已搬了四五次家了。”吴小姐告诉记者，经常是周围群众不理解，表示抗议，他们才不得不搬走的。义工在承受一定精神压力的同时，也面临着较大经济压力。每个月收容所的经费靠义工们交纳一定费用以及社会热心人士的捐助。“热心人士的无私捐助让我们十分感动。”吴小组指着屋里的物品说：“这些90%是由热心的网友捐赠的。” </P><P>采访中，义工告诉记者，开始时是出于一种兴趣，但慢慢地，已转变为一种责任。“看着这些无助的动物，就有一种要保护它们的冲动。”“小小”对记者说，一有人告知哪里有生病的流浪猫狗，她们总会尽最大努力前往救治。”吴小姐从事服装行业，虽然工作忙碌，但她却一直为救助流浪猫狗而奔波。为了节省开支，她甚至还自己学会了为生病的动物打针。2003年成为义工的“达达珠”在澄海工作，每天下班回到汕头已是6时多，只要有可能，她总会第一时间跑到收容所，看望猫狗们。 </P><P>用爱心善待身边动物 </P><P>在这群义工致广大爱心市民的一封信中，有这么一段话：……虽然我们救不了所有的动物，但我们可以尽已所能救一些动物，减轻它们的痛苦，甚至只是不去伤害它们……” </P><P>几年来，收容所的义工是这样说，也是这样做的。对于捡来的流浪猫狗，一旦发生传染病的，义工会先为它们治疗，并作一定时间的隔离，以防感染其他的猫狗。吴小姐认为，这些被救助的流浪动物恢复健康后，最好的出路就是得到爱心人士的领养。“对于我们来说，救治流浪动物的力量是微薄的。”吴小姐对记者说，目前收容所救助的流浪猫狗仅占城市流浪动物数量的极少一部分。这些散布于大街小巷的流浪动物，由于监管和防疫措施的缺失，势必对城市的环境卫生造成一定影响。“有些市民高兴劲上来就买一只宠物回家，等到宠物生病或不喜欢了，则随意将它们赶出家门。”吴小姐呼吁养宠物的家庭，要做一名负责任的主人，做好宠物的防疫和绝育工作，而不要随意将其遗弃。“这些小生灵，你可以不去爱你，但最起码，是不要伤害它。”</P><P>本报记者杜丽玲</FONT><FONT size=2> </FONT></P></TD><TD vAlign=top width=180 bgColor=#e0effe><BASE target=_blank><TABLE bgColor=#e0effe><TBODY><TR><TD width=200 height=200>&lt;SCRIPT language=javascript src="http://gg.ezeem.com/admin/gg2005.asp?advid=211">&lt;/SCRIPT></TD></TR></TBODY></TABLE><BASE target=_self></TD></TR></TBODY></TABLE><P>&nbsp;</P><P>以上是转自E京的贴子</P>

hellonini

啊，就是那晚我轮值的那次啊，终于上了。她的“猪”字搞错了。哈哈。

丑虎

在汕头日报看过了。<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/28.gif">

幻儿

在E京哪个版转的?我去顶顶.

照猫画虎

<P><IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/28.gif">早就看了,周围的同事也看了,而且都说大家好伟大哦!顶了~~~~~~~~~~~: )</P>

whosestar

<P>作为一名新闻系学子，我觉得这篇报道有些片面，1、人名使用的全是网名，或者只有姓氏，这样不够可信，既然要引起其他热爱动物人士的注意，用真名效果会更好，义工担心报道会影响自己的工作，这些考虑我可以理解，但是新闻的性质要求客观第一，设想你们在报纸上读到的文章，人物全部用的是假名，以后还会相信报纸上的故事吗？所以要得到好的宣传效果，要跟周围的人们沟通好，是要付出一些的；2、没有报道周围邻居对爱猫协会的看法，虽然周围邻居未必百分百支持猫协的工作，但是有了对比，读者会自己分析义工们三年来付出之意义所在，传播效果当然也会更好；3、我白天去协会的时候，每次都看见张姨，从协会创办到现在，张姨功不可没，为什么这篇报道没有提到张姨？4、这篇文章对其他义工的看法报道的力度欠缺，使得读者对协会的性质、义工的付出没有深刻的体会。</P><P>这是我看了这篇报道之后的一点拙见，各位义工姐姐哥哥见谅了~~~</P>

576

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>whosestar</B> 发表于 <I>2007-1-9 15:18:15</I> BR><P>作为一名新闻系学子，我觉得这篇报道有些片面，1、人名使用的全是网名，或者只有姓氏，这样不够可信，既然要引起其他热爱动物人士的注意，用真名效果会更好，义工担心报道会影响自己的工作，这些考虑我可以理解，但是新闻的性质要求客观第一，设想你们在报纸上读到的文章，人物全部用的是假名，以后还会相信报纸上的故事吗？所以要得到好的宣传效果，要跟周围的人们沟通好，是要付出一些的；2、没有报道周围邻居对爱猫协会的看法，虽然周围邻居未必百分百支持猫协的工作，但是有了对比，读者会自己分析义工们三年来付出之意义所在，传播效果当然也会更好；3、我白天去协会的时候，每次都看见张姨，从协会创办到现在，张姨功不可没，为什么这篇报道没有提到张姨？4、这篇文章对其他义工的看法报道的力度欠缺，使得读者对协会的性质、义工的付出没有深刻的体会。</P><P>这是我看了这篇报道之后的一点拙见，各位义工姐姐哥哥见谅了~~~</P><HR></BLOCKQUOTE><P>名字我们是无所谓上的，记者也知道，可能她觉得这样较好吧~（之前电视采访我们这些人都有上过，虽然我们开始觉得好象亮相有点难为情，但回头一想只要协会能得到更多人的支持和理解，这是我们这些志愿者所必须付出也愿意付出的）</P><P>邻居的这点是你不了解我们的处境所在！这是行不通的！</P><P>张阿姨的事我们当然有多次向记者提及，但可能当晚她不在所以记者没报道~（在我们这里需要宣传的是团体的性质和精神，个人是无所谓的！！！要说贡献，我们有许多其他义工和非义工他们贡献也很大只是大家不知道而已！！！是不可能一一提及的！！可能从记者的角度她只选择有报道性的主题，</P>

576

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>玉瓦儿</B> 发表于 <I>2007-1-9 12:43:57</I> BR><P>可喜可贺啊。</P><P>近来打狗风好象停歇了。。。看看什么时候出去做宣传~~</P><HR></BLOCKQUOTE>地下党又蠢蠢欲动了~<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/66.gif">

hellonini

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>whosestar</B> 发表于 <I>2007-1-9 15:18:15</I> BR><P>作为一名新闻系学子，我觉得这篇报道有些片面，1、人名使用的全是网名，或者只有姓氏，这样不够可信，既然要引起其他热爱动物人士的注意，用真名效果会更好，义工担心报道会影响自己的工作，这些考虑我可以理解，但是新闻的性质要求客观第一，设想你们在报纸上读到的文章，人物全部用的是假名，以后还会相信报纸上的故事吗？所以要得到好的宣传效果，要跟周围的人们沟通好，是要付出一些的；2、没有报道周围邻居对爱猫协会的看法，虽然周围邻居未必百分百支持猫协的工作，但是有了对比，读者会自己分析义工们三年来付出之意义所在，传播效果当然也会更好；3、我白天去协会的时候，每次都看见张姨，从协会创办到现在，张姨功不可没，为什么这篇报道没有提到张姨？4、这篇文章对其他义工的看法报道的力度欠缺，使得读者对协会的性质、义工的付出没有深刻的体会。</P><P>这是我看了这篇报道之后的一点拙见，各位义工姐姐哥哥见谅了~~~</P><HR></BLOCKQUOTE>理论还要联系实际。猫协实际情况相信<STRONG>whosestar还不是特别了解。</STRONG>