同志们研究一下给猫安乐死的问题吧

20040719

看到视频播的收容所 录相,许多猫残疾, 甚至不能自己痒痒 ,确实有需要的给它们安排安乐死是可以 考虑的事   . 还有要搞好计划生育工作 ,养不了许多就要限制生育.

松鼠

<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/8.gif"><IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/8.gif"><IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/8.gif">敏感话题

576

<P><FONT size=5>谢谢关注啊！！</FONT></P><P>绝育是我们一直在宣传而且有实行的~</P><P>关于安乐死方面，我们对那些没有治疗价值（指的是那些得了绝症再怎么医也没救的）我们就实行安</P><P>乐死，这样不单可以减少传染病的传播几率，减少义工们没意义的工作量，最主要的是对濒临死亡的</P><P>猫狗也是一种解脱（濒死是很痛苦的，我自己就有过这样的经验，我在收容所带回家的一只病猫，其</P><P>实在傍晚就发现是不行的了，想带去安乐死却又不忍心想着再喂药打针看怎么样，结果就是当晚夜里</P><P>它要死不死的却因身体内脏的疼痛而抽搐嚎叫了一夜，那时想安乐也没办法了，到了第二天上午才痛</P><P>苦的死去，当时我觉的我是在变相虐待它！</P><P>而对于那些没有病变或不防碍生活的残疾猫，我们就采取尽量救治，虽然这会增加我们的工作量，但</P><P>对于已经很不幸的猫猫来说，这也是一种人性的关怀，也是对它生存的一种支持吧！</P><P>不知道大伙的意见呢？</P><p>［此帖子已被 576 在 2005-9-18 0:06:51 编辑过］

double

<P>会长所说极是，不能因为猫猫残疾不能自理而选择安乐，起码除了残疾，猫猫其他的方面还是正常的，算是健康的猫猫，有它生存的权利，不能因为怕麻烦而美曰其明说是为猫猫们好。。。。。。<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/70.gif"></P>

576

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>玉瓦儿</B> 发表于 <I>2005-9-18 13:18:22</I> BR><P>如果是具有传染性疾病的猫咪，而且治疗存活率相当低的，在人力及物力空间不允许的情况下建议安乐。众所周知，猫咪本身是不适合群养的，一旦发生严重的传染病，受传染死亡的机率是非常高的，而且容易祸及其他本身抵抗力极低的猫咪。如果这种病猫可以在一个单独的空间（例如家庭），受到一对一的照料，随时可以及时发现病情否恶化，及时上药或者看医生，那么能生存的机率就会更高一些。</P><P>协会从来都不会轻易对猫猫狗狗作任何不负责任的安乐，每只猫都是很尽心地去照料及护理，奔波带去看医生。义工们都是非常辛苦。所以也希望发现病猫或者带病猫上收容所的同志，把猫带上收容所后，经常地上去看看猫，如果病情严重的，帮忙联系有没有家庭可以先寄养。（而不是置之不理，或者觉得把猫送上去了，心里就踏实了，从此不关自己的事）因为爱心都是要共同来维系的，大家都付出多一点，猫咪治愈的机会就大一些。</P><P>以上仅属个人观点。</P><P><HR></P><P><FONT color=#ff3300 size=5>也是我的观点！</FONT></P></BLOCKQUOTE>

紫雾迷离

顶老大和部长的。

老蹲

<P>对于安乐死，我比较支持象国外较成熟的救助机构的做法~~</P><P>不过说出来会被砸，不说了，闪~~</P>

576

<P>我也知道那种啊，以前开会也有讨论过，不过下不了手～</P><P>象北京的张吕萍那给收容了１０００多只，但她还是说不对它们实行安乐死（病重的除外）</P>