[转贴][讨论]猫抓病的谎言

576

<TABLE class=tablebody2 style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TBODY><TR><TD style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><IMG alt=发贴心情 src="http://catszone.org/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif" align=absMiddle border=0>&nbsp;<B>猫抓病的谎言</B><BR><P><B>猫抓病的谎言（要求置顶）<BR></B></P><BR><P>我不是学医的，但我敢说，所谓猫抓病根本不可能存在。</P><BR><P>只有猫咬伤了你，才有可能把它特有的疾病传染给你，因为你的体液会接触到他的体液，但爪子绝不可能。</P><BR><P>致病的病毒也好、细菌也好，他们生存都需要一定的特定的外部环境；爪子是皮肤和角质层，没有体液，细菌要想生存，只能依赖爪子上的其他有机物，就是那些污垢（病毒好像寿命都很短，根本不可能在体外长期存在）。</P><BR><P>那我倒想问一下，猫爪子上的污垢和人手指甲缝里的污垢有什么区别？如果真有这种细菌的话，那么只要有合适它生存的外界环境-污垢，他就会生存，而不会管污垢下面是人手还是猫爪子。</P><BR><P>而猫爪子里的污垢从哪里来的？还不是你生活的这个环境，有猫没有猫，你都要接触到这些细菌，猫爪子只不过起了划开你的保护层-皮肤，使细菌能够进入你的体液；没有猫，只要你皮肤划破，照样会感染；有猫，只要你皮肤没破，就不会感染。</P><BR><P>那篇报道我也看了，明明就是肺结核，但是肺结核哪能有资格成为“新闻”。</P><BR><P>新闻媒体毫无羞耻之心，只知道耸人听闻，吸引眼球，才不会有人管这种消息的真实性呢。</P><BR><P>希望有学医的朋友比较规范化的陈述以下，但我想我的判断绝不可能错。</P><BR><P>记者造假新闻有什么大不了的，CCTV10更是个谣言工厂，伪科学大本营</P><BR><BR><P>更多内容</P><BR><P>http://bbs.catszone.org/dispbbs.asp?boardID=3&amp;ID=9590&amp;page=1</P></TD></TR></TBODY></TABLE>

爱CAT和DOG

<P>支持您，说的很有科学依据啊！可信度很高，但我明天还要再去请教我的生物老师，确认一下，好帮会长提供更有力的依据</P>