[原创]放狗一条生路

亭亭玉立的松鼠

<FONT size=3>昨晚上看了某电视台的"法制天地"栏目，听了一个所谓"恶狗咬人"的故事。 <BR>在这里先向那个被咬的孩子表示一下慰问。同时想对主持兼记者的大姐说几句 <BR>话。 <BR>首先我要强调两点。第一，我不是那个狗主人的七大姑八大姨亲戚朋友或邻 <BR>居。我写这些文字纯属路见不平不平则鸣。第二，我表明我的立场，狗咬人是 <BR>不对的。（呵呵说这句话我自己觉得挺滑稽，有点要给狗做政治思想工作的嫌 <BR>疑）当然，我只是作为一个能辨别是非的人对这样一个事件作出评价。谁都知 <BR>道给狗作思想工作是没用的，狗没有人那样的智商和判断能力，我认为知道这 <BR>点很重要。 <BR>对这起事件的观点我与贵台和主持人您是基本一致的。但是！我强烈反对你 <BR>们主张的对这件事情处理方法！ <BR>主持人反复强调要规范市区养狗。这点我同意，而且认为非常有必要。但问 <BR>题是何谓规范，又怎样规范。主持人的意见是——把狗"处理掉"（原话实 <BR>录）。我不知道"处理掉"三个字的实际含义是什么。如果只是"处理"，我想我 <BR>大概可以宽容地认为您的意思是"好生管教"，也就是真正的"规范"；可 <BR>是"掉"字一加就不一样了，大有赶尽杀绝满门抄斩之意。呜呼，如果真是这 <BR>样，那恕小女有要把你们"处理掉"的冲动。 <BR>狗毕竟是狗，尽管它也是一个生命。但在许多情况下人们却并没有把它当一 <BR>个生命看，至少没把它当人一样重要的生命看，在许多人眼里，生命还是有双 <BR>重标准的。ANYWAY，那为什么在这样的事件发生之后，人们却非要用和人处理 <BR>方法一样的标准去对待这只犯错的狗呢。北京人说话："早干嘛去了" <BR>有人说，"人杀人要偿命，何况是狗！"OH，NO，你为什么不把这个逻辑套在 <BR>另一句话上——"人吃狗是享受，何况是狗咬人！"（当然，我只是这么一说， <BR>狗咬人当然不是好事，嘿嘿）记得前阵子不是有报道，某公园一只老虎咬死 <BR>人，有人按一个标准原则主张把它正法，幸好这个世界上的糊涂蛋毕竟是少 <BR>数，才放了老虎一条生路。它不过是一个畜生，一个野兽。它不是人！它要是 <BR>人，它就把你人类杀它兄弟，吃它姐妹的事情告上法庭了！ <BR>恩，还有人说，仅仅是规范，那不能治本，言下之意非把狗们"处理掉"不 <BR>可。哈哈，可笑，按他的逻辑，还要医生干嘛，一个病人病了，吃药治疗都不 <BR>能算治本，惟有把他灭了我看才一了百了，用林黛玉的话——"是方干净"！ <BR>许多地方，尤其国外，人和动物的和谐相处令我们羡慕，我认为这和一个社 <BR>会的文明程度是有联系的。呵 <BR>放狗一条生路吧。我知道您老肯定没养过这种可爱的小生灵。但请听小女我 <BR>代表所有养过这种可爱生灵，明白它们的可爱之处和无辜之处的人们向你发出 <BR>的请求——放狗一条生路吧 <BR>主与我们同在。阿门 </FONT>

老蹲

顶一顶~~

紫雾迷离

我顶，最恨这些一有什么问题不去规范解决，却采用赶尽杀绝的手段来对付这些可怜的小生命的人。

小龙人

<P><FONT color=#0033ff size=4><STRONG>肺腑之言！我也恳求"法制天地"主持人：放狗一条生路吧！</STRONG></FONT></P>

亭亭玉立的松鼠

<P>这文章是好久前写的了 也在一些网站上发过</P><P>这里的电视台是指潮州电视台 但我相信它可以代表一些人的观点和想法</P>

576

<P>有在E京看过~</P><P><IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/53.gif"></P>

亭亭玉立的松鼠

<P>我就是E京的红袖添添乱</P><P>呵呵</P>

576

八楼的又犯贱了~

镆铘

<P>什么时候，咱们这个泱泱大国也出炉个“动物保护法”啊！</P><P>&nbsp;</P>

亭亭玉立的松鼠

<P>我们国？上次看中央台一个谈话节目，是讲一个动物科研小组保护一只金丝猴的故事，当场就有观众反对说，等着救的人那么多，为什么花那么多精力去救只猴子</P><P>晕啊　我当场就想钻进电视把他给揪出来　真是垃圾～</P>