每日新报 2010-6-17 李继彦：“马虎”比老虎更可怕

叮当多

http://www.cwca.org.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=19804
     人们常用“马虎”一词来形容办事草率或粗心大意：宋代时京城有一个画家，作画往往随心所欲。一次，他刚画好一个虎头，碰上有人来请他画马，他就随手在虎头后画上马的身子。谓之“马马虎虎”。大儿子问他画的是什么，他说是虎；小儿子问他画的是什么，他却说是马。不久，大儿子外出打猎时，把人家的马当老虎射死了，画家不得不给马的主人赔钱。他的小儿子外出碰上老虎，却以为是马想去骑，结果被老虎活活咬死了。从此，“马虎”这个词就流传开了。
　　这个故事告诉我们：只要能正确地认识老虎，其实，老虎并不可怕；可怕是的马虎不分，马马虎虎。如果“对老虎吃人的后果估计不足”（相声《虎口遐想》台词），难免酿成大错乃至悲剧。
　　6月13日，西安秦岭野生动物园发生老虎伤人事件。据调查，事发时，由于虎区管理员工作疏忽，致使游客误入虎区，造成一死一伤的悲剧。当事管理员梁广洲涉嫌重大安全责任事故罪，目前已被长安分局刑拘。
　　据了解，西安秦岭野生动物园中的老虎是处于放养状态的，但调查显示，大多数游客并不知情。按说，园方在告知方面应具体一些，除了张贴“观虎须知”外，最好在游客购票时强调一下“乘车观虎”的必要性。仅凭一句“内有猛兽”的简单提示语，很难引起游客足够的重视，正像两位不幸的游客，他们还以为老虎都关在笼子里呢。园方在告知环节上不够细致，马虎从事，所以，才埋下了观虎隐患。
　　还有，虎区设置两道大门的目的，一是为了防止有人徒步进入虎区；二是为了防止老虎从虎区逃出来。可事发时，第二道大门为何是开着的？难道岗楼值班人员的职责仅仅是坐在办公室里按按电钮吗？管理人员疏忽大意，而电子监控设备又年久失修，形同虚设。在把关环节上如此马虎，不出事那才叫怪。
　　联想近年频发的老虎吃人事件，无一不是“马虎”酿成的悲剧，而马虎的背后恰恰是动物园经营管理者责任意识的缺失。游客花钱到动物园看老虎，却被老虎吃了，岂不冤枉？动物园既然收了游客的钱，就有责任和义务保护游客安全。也许，动物园的管理者们该给自己写条警示语：“猛兽危险，马虎不得！”

linsilin

很多事确实不能马虎，但有时马马虎虎地过，也挺自在的