[讨论]安乐死是否一种人道的体现？

winniexia

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>安乐死是否一种人道的体现？</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">昨晚，我是流着泪看完凤凰台的“一虎一席谈”</SPAN><SPAN lang=EN-US>-----</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">《安乐死，是文明进步还是变相杀人》，心情至今无法平静下来。压抑了一年的情绪再次卷土重来。</SPAN></FONT></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">我极为赞成安乐死！不是想去标榜什么社会文明或是文明进步的体现，而是对绝症</SPAN><SPAN lang=EN-US>/</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">重症病人的一种尊重，是对生命的一种尊重，当然，重要前提是要得到病人当事人的主观强烈要求，其次为家属意愿和医生的意见！</SPAN></FONT></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">人，为什么不敢正视安乐死这个问题呢？为什么不能先针对癌症晚期无药可救的人实行一下安乐死这种人道主义呢？我看着节目当中双方的辩论，持反对意见的大多数是什么临终关怀啊医生啊救助机构之类（特别是那位所谓中国临终关怀协会的女人，听她说的话，我只想扇她几耳光），说得那么大义凛然，但看起来则是道貌岸然，是不是怕安乐死一旦合理合法化了，就会没人去关顾临终关怀这种地方，他们没了收入来源？我也很感激李嘉诚先生设立这一临终关怀机构的善举，但事实上，毕竟只有少数人受益而已，还有许许多多城市里的穷人，还有那些在穷乡僻壤的病人，社会顾得上吗？虽说现在是</SPAN><SPAN lang=EN-US>2007</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">年，但中国还有太多太多经济落后的地区温饱问题，饮水来源及质量之题都未解决；要等到这些医疗保障、救助机构完善的时候，癌症晚期的人要等上多少年？他们有可能等待吗？而他们在等待的这个过程当中，时时刻刻都在受罪，那种痛，痛彻入骨，痛不欲生，只有当事人才知道个中的滋味，为什么一定要他们活受罪呢？更有节目当中有持反对意见的医生说安乐死是阻碍了医学发展，硬让医生承担了杀人者的角色。病人凭什么为了成就你们的医学研究，就得充当你们的实验品呢，选择生与死，是个人的意愿，既然当初来到这个世界不是个人所能选择的，为什么人对死的这个问题和方式，也不让人能选择呢？如果医生助这类病人安乐死，为什么不能理性到是对一种生命的超渡呢？居然心理素质会是差到当杀人犯的感觉，而当癌症晚期无药可救的人去选择各种方式的自杀呢？医生就能心安理得吗？</SPAN></FONT></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>安乐死立法是很重要，如何规范让这种制度尽可能不让不法人士有机可趁去谋害无辜的正常人的生命，这是国家和政府体系得处理好的完善措施了。如同明知鸦片有害，可它为什么不会被一竹竿毁灭掉，却能在医学范畴内起到很大的作用呢？</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>话又说回来，反对的人说安乐死是病人当事人一种逃避责任的体现；每个正常人都求生的欲望，我知道能活下去的希望，当然积极配合治疗了，干嘛还要寻死呢？谁不想再跟亲爱的家里人厮守接下来的时光呢？政府能让这些只剩半年，几个月或一个月生命患者全部免费享受医疗保障吗？那些付不出钱住进医院或临终关怀医院的穷人病患者们，是不是一个个都得在家里忍受着癌症每次的阵痛来蚕食那时日无多的瘦削的无免疫抵抗力的躯体？不要高估每个人都有坚强的斗志能跟癌症来抗争的。</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>另外，节目当中反对的人都是站着说话不腰疼的，因为他们没掺上这事儿，他们当中没有至亲受过这种癌症痛苦；为什么不先去做一个调查，访问那些受过病魔缠绕的晚期癌症病人，会有多少人愿意选择生？会有多少人愿意选择安乐死呢？因为他们才是最有权利表达意愿的群体！</FONT></SPAN></P>

歪歪

我也强烈赞成安乐死，赞成立法谨慎实施安乐死。

shikai1982

<P>如果能好好地活着，那谁会愿意死呢？</P><P>如果生不如死，让请让我选择有尊严地死去......</P><P>在睡梦中结束生命，是所有人的梦想，但是那毕竟是梦想，坏人就该不得好死.......</P>

叮当多

连动物的安乐都很多人反对更何况人。我是支持安乐的，但安乐之前一定要先全麻。因为我看过安乐，其实不是想象中的安乐，那痛苦的叫声我是毕生难忘啊。

???鱼

顶安乐死......<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/16.gif">

老蹲

<P>带过一只小狗去安乐,就打了一针,永远睡着了~~</P><P>现在死刑犯死得比较安乐~~</P>

winniexia

<P>可以理解为贵观点-----------少点自然灾害,改善生活,防患于未然的出发点是好意的。谁都想拥有健康，安定的生活。</P><P>层出不穷的毒米、病猪、人造鸡蛋、用毛发造的酱油、下苏丹红的辣椒、添孔雀绿的鱼肉、加避孕药之类激素的虾、患了禽流感的三鸟、施以剧毒农药的蔬菜、人工制造的毒水、工业排污导致的饮水质量、日益恶化的温室效应，这些都是人为的破坏；但拜托用一下脑筋好不好，古时候人们的生活环境无污染啊，食品都是自个儿耕种的啊，够天然绿色了吧？还不是一样得病？只是那时癌症这个词还没出世。已仙去的国家级领导干部们，生活环境肯定不会污染啦，各层次的保养应该都会到位啊，那干嘛他们的讣告上面都会体现：因病抢救无效这几个字眼呢？有些绝症是由心境，情绪引发，与自然灾害，生活环境无关。试问一下，有几个人能幸运地无疾而终呢？假如认为那些迫不得已得上绝症时的生不如死地挣扎是<SPAN id=yu60105>有些人就是吃饱撑着所致的话，这人是“少年不识愁滋味”还是虚伪地口头认为自己是什么爱心人士？</SPAN></P>

奕兒

<P>&nbsp;誰希望痛苦..</P><P>大多數都希望安樂..</P>

毛毛~

<P>这算不算一种懦弱吧?</P><P>TO BE OR NOT TO BE??</P><P>安乐还是.......</P>

shikai1982

恩 同意楼上的看法 有的人生患绝症却依然坚强地于病魔战斗 有的人却情愿一死了之 一样米养百样人 就算立法也应该是遵照被安乐人自己的本意