|
|
|
|
|
当前离线
|
|
2#
发表于 2006-4-27 16:45
| 只看该作者
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>街头狗粪影响创卫 打狗为保城市清洁 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">今年,罗平市要申报国家级旅游卫生城市,自年初起,县委、政府一直在为这件事忙活,七月份相关的申报资料就要上传给云南省。市政公用事业和城市管理局副局长刘坤敏说起这事儿面色有些沉重:现在离申报的时间越来越近,也越来越紧,留给我们工作还有很多。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">关于该局这次启动的“打狗行动”,刘副局长也坦承“不够人性化”,但也表示“不采取这种强制性的措施不行!”。“要消除街头狗患,从源头断掉街上的狗粪,就得对流浪在街头的狗采取措施”刘坤敏说:“这件事情不做好,罗平要想成为国家级旅游卫生城市是个问题。” </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">事实上,这次打狗行动前,县有关部门先期已经做好足够的宣传教育工作,用刘坤敏的话说:“对于一些屡教不改的养狗的人,必要时得给他们点颜色看看,不采取强制性措施,是无法使养狗的人管好自己的狗的。” </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">我们在该县城采访一些养狗的人时,绝大多数都承认了自家的狗曾因“不注意看管”等原因溜出去玩的,同时也对市容监察大队这次成立的“打狗队”徒增了几分胆怯:“以后再也不敢把狗放出去了。” </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">在昨日结束采访之前,我们再次驱车在罗平县城转悠了一圈,从九龙大道到文笔路等几条主要的大街,再也没有见到此前频频出现在这些街头的流浪狗了。在文笔路开服装店的冯青女士面带微笑:“这打狗看上去是残忍了一点,可我这门前的狗粪的确没有了,干净。看来这打狗的狠招还真管用。” <BR></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>山区土狗易伤人 棍棒打死要深埋 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">罗平县电影公司职工王福昌家的那只名为“小黄”的宠物狗最近“变乖”了许多,小家伙早在去年就先后两次在城管队员的木棒下面死里逃生,现在,它只要听到门口过往车辆的鸣笛声,第一个动作就是撒腿便往屋子里钻。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">“小黄”属于杂交类宠物狗,体型比一般的小狗要大。去年年底,“小黄”第二次逃生时屁股重重地挨了一木棍,那一木棍致使它屁股当即“开花”,一条长约5厘米的裂口至今还依稀可见。“那天中午,我们都在家里吃午饭,小狗趁我们不注意时溜出去的。”王福昌说:“过了不久,小狗哀叫着跑了回来,屁股流血不止,后来才听说是被打狗队(城管执法人员)的人打伤的。将近一个月的时间那伤口才愈合。” </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">仅振兴街这一条街道,就有20多户人家的宠物狗溜到街上挨了城管打狗队的闷棍,大部分都死了,也有极少数小狗乱棍下面死里逃生。在昨天的打狗行动中,执法人员刘华告诉我们:近几年来,罗平县一直都在为打击街头流浪狗的事忙活着,仅这几年的时间,在县城至少消灭了上千只街头流浪狗。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">这个数字看上去有些惊人,实际上这还不算什么。我们在采访中得知,这几年来出现在罗平街头的流浪狗,来源主要有以下三种渠道:一是从圈养处偷偷溜到大街上的犬只;二是单位或个人饲养的犬只因生病不治而被抛弃;还有就是邻近山里农村也有不少犬只到城区觅食,这些大都是土狗,体型较大,容易伤及路人。仅这三个渠道来源的流浪犬只,以前在罗平县城五条主要街道每天的数量就有数百只之多,这些流在大街上的犬只潜在着伤及行人的危险,这一险患一时成了令当地政府及相关部门头疼的事情。因此后来成立在县城管大队的“捕狗队”也就应运而生了。捕狗队成立伊始,主要不是打狗,而是用网罩捕捉,事后则对狗主人进行教育或罚款处罚。对生性凶恶和生病的流浪犬只则采取就地棍棒打死,然后运到城外进行焚烧深埋处理。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>反应 罗平县城打狗记 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG></STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>城管大棒打狗 市民深表理解 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">截止昨日,今年来仅罗平县城内被狗咬伤到卫生防疫站接种狂犬疫苗的就有686例,再加上附近乡镇发放的300多支疫苗,总共有1000余人被狗咬伤。在考虑到城市卫生和市民安全的情况下,数十名执法人员手持木棒开车上街,对县城里的狗进行了棒打,面对惨死棒下的众多生命,部分痛失爱犬的市民除了伤感外,更多的则是表示了对城管人员这一做法的理解。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>寻狗记:出门找狗时 才知狗已死 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">近日,罗平县城似乎快成了狗的噩梦,许多市民几乎是谈狗变色,因为城管数日以来以大棒对狗、实行见狗就打的大棒政策,把县城的狗儿都吓住了,同时也唬住了许多养狗的市民,稍不小心,让自家狗狗跑上街,那可不是闹着玩的,说不定刚才还活蹦乱跳的可爱狗狗,等发现时却早已成了城管人员木棒下的一冤魂。4月22日上午10时许,家住罗平县城振兴街的王女士突然发现自家养了4年多的“贝贝”找不见了,便急忙出门寻找。不想来到路旁询问后,才知道“贝贝”早已经惨死在城管队员的大棒之下了。听说“贝贝”是被几名城管人员当场用木棒打死的,王女士当即哭出了声。据王女士介绍,“贝贝”是由于自己一时疏忽跑出家门,溜到街上被捕狗的城管人员看见,打死在街中的。据城区市民介绍,城管人员捕狗已有三年时间了,但先前两年都是用网将狗捕获,之后将狗带到离县城数十公里之外放生、或是在市民接受一定的经济处罚和教育后,将狗领回家。而自今年年初以来,面对街面上跑着的狗,政府就实行的“大棒政策”,见狗就以木棒打之,将其当场击毙拖走。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>打狗记:打狗分两步 见流浪狗就打</STRONG> </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">该县市政公用事业和城市管理局副局长刘坤敏告诉我们,自今年3月9日以来,为响应国家政策,加强县城建设和卫生管理,罗平县政府就对县城实施了大整顿,除了整顿占道经营、清理垃圾外,还对县城里随处可见的各种宠物出台了相关管理政策,其中城市宠物以狗居多。在结合了《云南省卫生管理条例》中的相关规定后,县城城管工作组决议对城市随处可见的狗进行追捕棒打,并以此来警示养有宠物的市民,不要让自家狗随便乱跑,对于家养的宠物一定要圈养和栓养,不能随处溜狗。在打狗工作方面,城管工作组做了严密的工作计划和部署。首先是组建了打狗工作组,给工作组人员派了车辆、发了木棒,并对县城里的狗进行定期或不定期的捕打。据了解,为惩除县城里众多的狗,城管工作者丢打狗实施了分阶段打捕计划:第一阶段,整治城市里跑来的外来狗,流浪狗;因罗平县城地处三省交界,县城里随处可见无人管理,来自其他地方的流浪狗。城管队员首先棒打的就是这类无家可归,没有归属的野狗,对于这类流浪狗,城管实施的是见狗就打,见一只打一只,见两只打一双,围追堵劫,一定要把这类流浪狗打尽。第二阶段,转向主人不善管理、没有管理好的狗。对于主人不圈养、不栓养,随街乱跑的狗,城管也要进行打捕,这样一来可以引起市民对自家宠物管理的重视,加强市民管理自家宠物的积极性,增强市民爱护环境的意识,并以次来达到整顿城市环境的目的。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>另眼看打狗 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>执法人员:打狗为净化环境 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>城区市民:政府应该有补尝 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">对于大棒打狗,该县市容监察大队的一些执法人员表示,他们也非常不情愿去做这样的事情,毕竟狗也是一条生命。但为了管理好城市卫生、提高城市的环境质量,不得不对城市随处可见的狗进行整顿打捕,因为那么多的狗随处在街上大小便,弄得路面上到处是脏物,不但影响城市卫生,也让人觉得很不雅观。所以,对狗实行棒打,也是无奈之举。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">在我们的采访中,该县城区一些市民觉得打狗真的有些过分了,太残忍了!狗也是通人性的,也是一条生命。个另市民认为,死去的狗也属于私人财产,政府要打狗净化环境我们也可以理解,可狗被打死后政府可不可以适当对群众的补偿? </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">眼见自家的狗被大棒打死,主人难免伤心。为此,许多家有宠物的市民近日来都倍加小心,将自家的狗都关在了屋里,不让其出门。可要是主人一时疏忽,让狗跑出了门,一不留神恰巧碰见了市容监察的打狗车,那狗就难免一死了。养了多年的狗,突然被打死,主人虽然伤心,但也表示理解。据家中小狗被大棒打死的王女士诉说,小狗真的很可怜,几棒下去可能当场就痛死了,城管人员的打狗做法,手段确实有些残忍!可是,说到整顿城市卫生环境时,王女士一家则表示,他们也理解城管的做法,自家狗狗不小心出门被打死,也就自认倒霉了,只是他们还是更能接受往年的网捕做法。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">同时,也有市民表示,对于城市随处可见的狗,被打也是合理的。因为那么多的狗随便乱跑,不小心咬到人,吓到人不说。还弄得街道上到处是狗粪,影响了整个城市的卫生环境。所以,市民也希望,养狗或其它宠物应该圈养,出来溜狗也应该栓牵,不要让狗随处乱跑。而对于到处流浪的狗,市民皆表示,清理是应该的合法的。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>专家谈打狗 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG></STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>社会学:具体情况下打狗 本身是合法的 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">据昆明<A href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc179.htm" target=_blank><IMG alt=点击查看昆明及更多城市天气预报 src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></A>市社会科学院武先生介绍,如果从社会学的角度来看,只考虑狗对他人造成的不良影响来说,政府在事先做了通告的情况下,然后对狗实行打捕,这是合理合法的。因为不论在国内或是国外,按照饲养狗或宠物的相关条例来说,一般均要求将狗圈养或栓养,以免对他人造成伤害和不良影响。因为狗随处乱跑,又没有人管理、或是管理不善,不仅仅影响了周围的环境能够,同是也影响到他人安全。所以,如果在地方政府做了相关通告管理规定后,对有违反管理规定的狗,管理人员实施棒打捕获,是合理合法的。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>人类学:应该视狗情况而定 多点人情考虑 </STRONG></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">据有关人类学方面研究者肖老师介绍,打狗更多的应该考虑到狗本身,对于城市里真正无人管理的流浪狗进行打捕是合理和必要的,但连同一般的市民饲养的宠物狗也打,这种行为就有点过激了。因为,狗本身也是一条生命,作为生命体来说,所获得和拥有生命权利是平等的,所以,打狗应该视具体情况和对象而言。 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><P style="TEXT-INDENT: 2em">本报记者 熊熊 实习记者 张政慧/文 </P><P style="TEXT-INDENT: 2em">本报记者 史云/图</P> |
|