细算夫妻间最佳工资比例(转载)

德弟

<FONT color=#3d3d3d size=5>细算夫妻间最佳工资比例(转)<BR>总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比单身时更好的物质条件。 <BR>　 <BR>这不是什么奇谈怪论，而是一个很多收入处于不上不下的尴尬境地的男人们或许羞于谈论又或许还没有意识到的事实。 <BR>　　 <BR>当然，这个理论只适用于收入大约是小康水平的身心都健康的男女，那些身体残疾的，和十分不孝的特殊情况均不考虑在内。 <BR>　　 <BR>好，下面我们就来算一笔帐，假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元，(之所以作这样的假设是因为用数字说明问题往往是最简单而又最有效的方式。) <BR>　　 <BR>首先，我们必须明确，赡养父母是每个有良心的人必尽的义务，一个没有道德问题的妻子是不会克扣丈夫孝敬父母的费用的，同理妻子孝敬父母的费用丈夫也无权不满。而孝敬父母是要量力而行的，孝顺的子女通常用每月给生活费的方式，而生活费给与的多少和子女的收入息息相关，每个月自己只能挣500的自然无法全部交给父母，而每个月收入十几万的如果只舍得给父母500就又太小气了，因此，在赡养父母的生活费用上我们按子女收入的百分比来算，30%是个不过分的要求。 <BR>　　 <BR>因此，女方每月的净收入成了4000-4000*0.3 = 2800元 <BR>　　 <BR>男方每月的净收入成了7000-7000*0.3 = 4900元 <BR>　　 <BR>总收入 7700元 <BR>　　 <BR>其次，正常的家庭是要抚育子女的，丁克的婚姻国内有，但不多，也不是我们这里要讨论的情况。而子女的抚养教育费用是惊人的。养个孩子究竟要花多少钱呢?引用一段文章2月12日，刊登在某媒体上的一份名为《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告指出，从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元；而估算30岁前的未婚不在读子女的总成本，这一数字为49万元。“　ok,小康家庭的孩子是不可能不上学的，48万元养到16岁实在太正常了，呵呵，还别提孩子生病啊，考试考不上要交赞助费啊，成绩不够理想要请家教等等。这样每年大约在孩子身上要花3万，平均到每个月就是至少2500元。大学研究生之类的更贵我们暂时不算，呵呵，如果算在内恐怕得升到至3000。。。。。 <BR>　　 <BR>因此，总收入 7700-2500 = 5200元 <BR>　　 <BR>然后，夫妻的财产是共有的，但两个人共有5200元其实相当于每个人只有2600元。 <BR>　　 <BR>好了，现在我可以看到，如果一个收入4000的女人和一个收入7000的男人结婚，她每个月的可支配物质条件是2600元。而如果这个女人独身，她每个月可支配物质条件则是4000-4000*0.3 =2800元。仅仅从物质水平看来，她的生活质量不仅没有提高，反而是下降了。 <BR>　　 <BR>再粗略计算一下，可以发现，丈夫只有至少收入7571.4元，他才能使妻子的支配物质条件达到和婚前一样的2800的标准。 <BR>　　 <BR>而当丈夫的收入在达到妻子的两倍以后，也就是8000元啦，他才可以使妻子可支配物质条件达到2950元，仅仅比未婚状况多出150元。 <BR>　　 <BR>因此，总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比她单身时更好的物质条件。 <BR>　　 <BR>以上谈论的仅仅还是纯金钱，纯物质条件，如果再把生活质量加进去则又是一番面貌，能体贴妻子和妻子共同担家务共同教育孩子的好丈夫倒罢了，算是还有个温情体贴分可以让女人宽宽心。那些仗着自己多挣了一点钱就颐指气使，把家务全部推给妻子，死也不为女人做饭，永远也不会半夜起来照顾哭闹的孩子总是让妻子去劳累的，则在妻子本已经下降的生活质量上又添上了重重的一笔。 <BR>　　 <BR>因此，某些诬蔑女子拜金的男人，请你们看清楚了，很多女人走入婚姻为男人养儿育女不仅没有得到任何物质上的好处，反而是作出了巨大的牺牲，和这牺牲相比她们在出嫁前对于男子经济上一点小小的要求根本是微不足道的。她们根本没有拜金，真拜金的才不会结这么个亏本的婚呢！ </FONT><p>［此帖子已被 德弟 在 2005-12-28 10:30:00 编辑过］

老蹲

<P>说得对啊，女人不结婚的话物质上是要比较好的，除非老公有钱供自己花费~~</P><P>德弟是个不错的铜子哦~~将来也会是个好老公的，我相信~~</P>

seraph

<P>有句话不知道大家还记得不，好儿郎，孝母粮，不孝天，不孝地，只孝贤妻明事理，不笑泼妇糟唾弃。</P><P>不知道大家看明白了没有，其实老蹲说的没有错误，可是我在想一个女同志跟一个男人结婚为的是提高自己的生活质量，那我真的要怀疑这个女同志是打算嫁人，还是打算嫁钞票了，男人也不可能是永远都是处于低谷，只要这个男人肯付出辛苦，早晚会有出头的一天，记得著名作家刘庸的夫人说过一句话，她是这样评价刘庸的，“当初我认识他的时候，我觉得他就是个穷小子，可是我觉得我没有看错，当初他是个亏损股票，可是现在他却是个绩优股票，我始终认为我的选择是对的，因为他的从前跟现在都太优秀了”，不知道大家看明白没有，她的意思是在说刘庸曾经什么都没有，可是现在却是圣诺望的博士，还是华人界的一个皎皎者，我想她的话已经能概括出全部了，如果开始就选择一个绩优股票的话，他以后赔不赔谁也不知道，因为你不是这只股票的的崛起与你没有任何关系，如果开始选择的是一个亏损股票的话，他以后赔不赔至少还是*纵在你的手中，因为这只股票是在与你结婚之后才崛起的，你充分的了解这只股票的优势和略势，你至少还能知道怎么去把损失减少到最小。大家说说这样对不对呢。</P><P>以上仅给大家一个参考，其实结婚还是要靠缘分跟感情的，但是以上这些也还是要考虑的，希望大家千万别掉进物质铜臭的误区，否则终究后悔一生。</P><P>累死我了，打了这么长时间，走了，带着饥饿，带着口水，我吃早点去了。</P>

松鼠

<P>呼，看赚多少还要看花多少吧。。。这和个人习惯还有职业都有关系的。。。一般来说男性花钱的地方比女性多。。。</P><P>还有哟，两个人在一起就有家庭的共同开支，这是没组建家庭的时候所没有的，而且数目不小。。。</P><P>等生了孩子之后。。。</P><P>晕。男性同胞们，月薪没有个四位数都不用结婚了。。。<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/58.gif"></P><p>［此帖子已被 松鼠 在 2005-12-28 10:18:23 编辑过］

神经病

<P>顶个</P><P>好象很复杂，还好不关我事</P>

CC

<P><FONT size=3>文章说得对，3楼也说得对，但是否绩优股也是要靠选出来的，并非每个婚前穷光蛋婚后都能成绩优股的。。</FONT></P>

seraph

<P>所以得相信自己的眼光啊，不要光挑有钱的，要挑有潜力的啊，这跟以前抄股票不能老挑深发展跟四川长虹是一个道理。就像现在的股市，没有了龙头股票，都是中小企业版，你说你知道挑哪个吗，总之相信一句广告语保证没错“相信自己，力量在心中，蒙牛冰淇淋。”<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/3.gif"></P>

老蹲

从什么角度看咯~~现在这社会，努力点，也不至于没饭吃，但是家庭有很多问题的确是很令人头疼的~~不说了，说不清~~

double

<P>又打错别字了,赶明儿送你本新华字典,付送一进口高级放大镜......</P><P>是"<FONT color=#ff0066 size=5><STRONG>嫖</STRONG></FONT>"<IMG src="http://www.stcfa.org/bbs/images/Emotions/9.gif"></P>

02323

<P>看了文章觉得结婚是女人亏大的事情了。</P><P>其实一个女人应该向家庭支取多份工资：清洁工，厨师，采购，奶妈，保姆，。。。因此，女人还应该把这些算作家庭支出。</P><P>&nbsp;</P>