minicat

玩笑話何須屏蔽ID？
最多也就禁得了在貓協論壇的發言，如果不是身有屎，至於嗎？

我問諸位：如果您被人冠之“狗娘養的”，是不是覺得玩笑話？
而被人稱呼為“狗娘養的”，是因為什麼呢？
1.我對她領養的貓“不聞不問”
領養後，我N次回訪，並且贈送若干次貓糧，雖然不敢說“價值不菲”，但這叫“不聞不問”？
如果領養貓後，就必須終身跟進才算“有聞有問”，那諸位義工哪位不是她口中那“XX”養的？
2.這位姐姐在看到論壇的帖子，給我留言，說我“不要臉”，承諾的東西做不到，還好意思上論壇“撒潑”
  請問我承諾了什麼？您當初說如果自己出差，希望我能幫忙上門照顧貓，但您有聯系過我嗎？難不成我必須
  每天問候您“今天您出差了麼？”
  如果您把別人的善心幫忙當成是您應得的權利，並且覺得應該主動送上門，但又得不到時，就說別人是“狗娘養的”，“不要臉”，那我只能說替你的父母難過。

您可以讓人繼續封ID，繼續屏蔽發言，請便。
人在做，天在看。

minicat

想想對這裡，也很無奈很失望。
之前已經N次聽聞在群裡被這位尊姐“掛念”，但從來不曾開聲與她計較。
未曾想自己的忍讓卻是讓自己的父母也受辱。

在這裡6年，因為不堪其辱，開聲直言，卻被封了使用6年的ID。。。。。
人在做，天在看。。。。

minicat

這位喵姐，既然會上來應貼，又何苦又屏蔽內容又封ID？
還私下在我Q上留言說我“不要臉”？
我不是群內人，您今天才知道嗎？
若是大家認可說領養了一兩只貓，就能罵人“ 狗娘養的”，那我也無語。
善與業，資不抵債。
感謝您“蛋疼”的現身了。

minicat

忘了正面回答您的提問了(免得您又說“選擇性失聰”)
為啥您求爺爺告奶奶，卻完全無人替您遞消息給我，而您的“口業”卻屢屢被傳播，我也是納悶得很吶
信不信，您隨意。

minicat

这位喵姐，您就继续这样牵三扯四、上窜下跳的绕梁吧。
难道没接收到您的旨意、没为您鞍前马后的效劳，就是“狗娘养的”？就是“不要脸”？
今天手机上的Q，懒得一个字一个字去把您的联系“文脏”打出来了。
您要是觉得在Q上那篇“文脏”理直气壮，那您也可以贴出来，大家欣赏一下。
您在Q上骂我，我没回应，就是“活该”被您骂了？

您也不用拖那么多位好心义工下水，您是想让大家来证明，因为我没上门给您伺候猫，我就得被您尊称为“狗娘养的”、“不要脸”吗？
您继续，各人福田各人种。



AIMI姐，这贴能不能申请加精然后置顶啊？

minicat

对于AIMI姐说“能给猫咪找到这样的主人，骂我一千次我也不嫌多”，我当时也有回答“两回事”，而且您这次骂的更是把我父母牵在内。
以前被您N次在群里“挂念”，我也念在您对待猫猫好的份上，不开声了。
但您这次辱及家母，我就不会再忍气吞声

您疼爱领养的猫，这是它们的福分，但不是您辱骂别人父母的资本。

minicat

这位喵姐，打那么多字，说那么多事，无非要以一己之言，证明她多爱猫、我多不爱猫吧?

然后就可以理直气壮的说：我骂你“狗娘养的”就是骂对了，你就是“不要脸”？
这就是您辱人父母的底气？[/

minicat

把自己的无耻当做侮辱人的资本，也真给猫协长脸了