|
|
|
|
|
当前离线
|
|
2#
发表于 2005-12-10 23:42
| 只看该作者
<SPAN style="LINE-HEIGHT: 15pt"> <TABLE border=0 cellPadding=0 cellSpacing=0 style="LINE-HEIGHT: 15pt" width="100%"><TBODY><TR><TD><SPAN style="FONT-SIZE: 12px">文 学 城 网 友 评 语 <BR>他并没有真正认错。 发表于 2005-12-09 15:59:22 (United States)<BR><BR>他并没有真正意识到自己的错误。这样包庇下去对他没有好处。我们应该联合起来,让这个不认识到错误的垃圾在社会没有立身之地。给美国前500所大学的研究生院发邮件,通报这件事情。最好还可以上CNN,BCC等西方主流媒体,让这个家伙没法出国。如果这个垃圾还不真正意识到自己的心理变态的话,出国留学后,只可能让这个家伙对社会更大的危害。那几十只猫肯定被这个垃圾弄死了,我敢肯定。这家伙太无耻了。他的父母也无耻。真不知道他的女朋友还如何敢跟这个变态垃圾在一起的。小心吧,今后结婚后,他可能会虐待人的。应该让这家伙接受强制心理辅导和社区义工锻炼改造。否则,今后这家伙来美国后,估计也会因为虐待动物而进监狱的。<BR><BR>A couple of years ago, ... 发表于 2005-12-09 15:04:21 (United States)<BR><BR>A California man threw his girlfriend's cat out of the car into the traffic. He got 3 years in jail. This fellow student has much more issues than simple animal cruelty. He's lucky to be in China. Then again, if he is in the US, he could plead insanity cause he is sick. Big time!<BR><BR><BR>一方面说没虐待猫,那只小白猫是意外 发表于 2005-12-09 16:57:05 (Canada)<BR><BR>一方面又承认“而是把它们有的打得瞳孔都放大了" 这个人人格不完整<BR><BR><BR>什莫样的家长出什莫样的孩子。他妈说的都是在绕弯弯,没一句正题 发表于 2005-12-09 13:33:41 (United States)<BR><BR>张亮母亲希望《大学周刊》转述这样三个观点: 第一个观点是:张亮是有错的。一是他没有珍惜同学的感情,因为别人给他猫,是信任他。二是他不应该撒谎,并且是一而再的撒谎。另外,张亮的认知有缺陷,没有认识到小动物是生命,应该爱护。张亮母亲认为,张亮对人是非常友善的。 第二个观点是:张亮是一个非常单纯的孩子。他和家里的小保姆都非常能和谐相处,张亮母亲说,他家小保姆走的时候,谁的照片都没有要,只要了张亮的照片。 第三个观点是:网上出现了很多极端的言论是非常不负责任的,这些人是别有用心的。他(张亮)希望大家从头到尾看清事情真相,不要因为那只白猫,就认为每只猫都遭遇了类似的虐待。张亮母亲强调,那只白猫只是张亮的意外。 <BR><BR><BR>他需要的不是虚伪的辩解和袒护 发表于 2005-12-09 13:31:09 (United Kingdom)<BR><BR>为了他和他的家庭,我感到可悲!一个虚伪的父亲,调幅挂出来或许可以愚弄世人,却帮不了自己的儿子--一个可以残忍的伤害朝夕相处的生命的人;他需要长期彻底的心里治疗和社会辅导,基督信仰更是一个根本的途径。我特别的想批判调幅这个东西,它代表了一种极其虚伪的东方文化,一种公式化了的伪道德宣扬,寥寥若干字无法替代每天的道德培养和亲情的沟通。一张接一张的调幅让我不寒而栗,张是生活在怎样虚伪的环境中,</SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN> |
|